 |  |
-
Catégories -
Classements -
News Membres Livre d'or Forum Membres bannis Staff de RedList Jeux flash Console Informations Contact Statistiques
Communauté -
Créer un compte
 | Partenaire - Pub |
 | Membres |
| Partenaire - Pub |
 |
|
 | Commentaires - 38 éléments |
 |
Xiros le 2012-11-04 19:02:49 |
"Ce dont j'ai peur, c'est qu'un jour y'ait plus de James Bond parce qu'il sera trop vieux pour se battre Ouai enfin faut pas oublier que que depuis Casino Royale la série est repartie de zero. Cette trilogie était censée montrer justemment la jeunesse de James Bond et ses erreurs. Le fait que l'actrice incarnant M était toujours la même que celle de l'époque Pierce Brosnan est une coincidence, rien de plus. Outre le fait d'être une mine de références aux anciens films (Stylo explosif, Aston Martin...), ce dernier film met en place les derniers éléments qui vont marquer l'évolution finale de notre héro (Spoiler) : - Questionnement du héro sur ses employeurs et ses motivations, directement influencé par le fait que le principal méchant était lui même un agent du MI6. - Retour du héro sur son passé, lui permettant de définitivement l'enterrer pour aller de l'avant. - Le départ de l'ancienne M qui est remplacé par un nouveau (Et qui fait beaucoup pensé par le style, au M des films ayant précédés Goldeneyes). - Le retour de Q dans un nouveau genre moderniser mais plus en vogue avec le monde d'aujourd'hui. - Le retour de Moneypenny. Bref si il est vrais que Quantum of Solace avait été moins marquant au niveau de l'évolution du personnage, ce dernier film est de la touche finale et qui nous montre pour la peine une énorme partie du passé de Bond. Et pour cela je le trouve exceptionnel. Maintenant côté gadget ; comme le dit Q ce n'est plus vraiment une époque à gadget aujourd'hui. Maintenant j'ai hate de voir le prochain film. Daniel Graig ne devrait pas reprendre son rôle d'après ce que j'ai entendu dire. Je me demande donc comment ils vont aborder le prochain film. |
 |
Zaarina le 2012-11-04 13:15:28 |
| J'y suis aller vendredi soir et franchement très bon film. Daniel Craig joue parfaitement bien et le costume lui va comme un gant.. et le méchant j'adore comme il a interpreté son personnage. Scénario : 17/20 Acteur : 18/20 |
 |
kimiakii le 2012-11-04 12:41:33 |
| j'ai étais voir "skyfall" est je trouve que ses un bon film |
 |
Maitre Yoda le 2012-11-04 09:45:38 |
| Je suis allé voir JB confiant et je n'ai pas été déçu. Il ya de l'action quasiment en permanence. Excellent !!! La fin était prévisible... dès le début on est plus ou moins au courant. Il est probable que Ralph Fiennes rempile, puisque James Bond will be return  |
 |
leperroquet2002 le 2012-11-03 17:58:33 |
| film bien mais alors l'actrice française du film , arrêtons de nous la montrer dans tous les journées tv et autres, elle n'a aucun rôle et ne fait vraiment pas james bondettes. Il y a beaucoup mieux  |
|
xhartanis le 2012-11-03 16:22:54 |
| "Je ne suis pas trop fan, et les américains ont tendance à en faire beaucoup dans leurs films" #Matkill Skyfall est une production britannique |
|
koraz le 2012-11-03 08:58:44 |
| Justement, pour moi ce n'est pas un james bond. Il n'a pas du tout le charisme de pierce, il n'y a plus de gadget... Ca n'a absolument pas la patte d'une JB. JB doit être classe en toute circonstance et pas saigner du nez toutes les 3 min. |
 |
cosmik le 2012-11-03 01:06:40 |
| L'intérêt de Bérénice Marlohe ? Elle amène Bond au méchant :-) J'ai bien aimé l'ile, c'est au large du Japon, elle est abandonnée depuis les années 70. Super idée de l'avoir récupéré pour le méchant. |
|
cosmik le 2012-11-02 20:25:13 |
| James Bond en blond pour les points faibles ? Ça c'est un point faible de la critique, Roger Moore n'a jamais été brun. NB: Et je ne suis ni blond, ... ni blonde :-) |
 |
Gein- le 2012-11-02 20:19:38 |
| Le film est très bien. Les puristes regretteront sûrement, comme dans l'opus précédent, le manque de "James Bond", c'est-à-dire le manque de gadgets et de jolies femmes ! M'enfin, au bout de 50 ans, on peut pas ressortir toujours la même recette avec des ingrédients différents... Pour les 50 ans de James Bond, j'ai trouvé que le film correspondait bien Des histoires qui se suivent plus ou moins. Ce dont j'ai peur, c'est qu'un jour y'ait plus de James Bond parce qu'il sera trop vieux pour se battre  (Théoriquement bien sûr...) Comment réintroduire le concept sans changer de Bond ?? |
|
bilouc le 2012-11-02 17:52:04 |
| Timothy Dalton y a pas eu pire choix que lui, c'est une joke dis-moi? Pour moi mon top 3 des "James" c'est en: 1) Sean Connery 2) Pierce Brosnan 3) Daniel Craig (pour la modernité) Pas encore vu Skyfall. |
 |
Usojanai le 2012-11-02 16:50:26 |
| je conseille d'aller voir looper ... Une excellente surprise, il ne faut pas se fier simplement à la bande annonce. un bon film |
 |
grizzli le 2012-11-02 15:36:32 |
| Suis allée le voir hier, j'ai pensé que 2 heures 25 de film serait trop long ; bin non ! De l'action, tout le temps ! Du BOND, James BOND. Pas de temps mort, c'est bien. Et Boudiou ! Daniel Craig qui joue toujours aussi bien est à "manger" ! Histoire vraiment bien. Bon divertissement. |
 |
Redbf le 2012-11-02 15:13:14 |
| Je l'ai vu lundi, très bon film je conseille aussi |
 |
Asmaras le 2012-11-02 15:02:09 |
| vu hier soir. Je recommande d'aller le voir déjà parce qu'il est plutôt positif et puis parce qu'il n'y a rien d'autre en ce moment de bien. |
 |
white.shark le 2012-11-02 14:04:30 |
je l'ai trouvé vraiment sympa. Par contre je n'ai pas compris l'intérêt de cette fille (Bérénice Marlohe) qui est assez inutile et joue vraiment mal |
 |
Phoenix76 le 2012-11-02 13:56:41 |
| Idem, j'ai bien aimé, Daniel qui reste fidel a lui même, un scenar bien trouvé et les autre acteur aussi ! 8/10 ! |
 |
Mulator le 2012-11-02 13:29:59 |
| Pareil j'ai bien aimer ce James Bond très bon scénario |
.jpg)
