Partenaire - Pub
Membres
Partenaire - Pub
News / Liens CAM pourris refusé sur RedList
Par Redarche - 17-12-2011 08:50
Lue 5097 fois - Commentée 34 fois
Liens CAM pourris refusé sur RedList
Salut les uploaders !

Je m'adresse principalement à vous pour vous rappeler quelques principes que RedList a contrairement à la majorité des autres sites de téléchargement :

- Les liens en qualité CAM où on ne voit que la moitié de l'écran ne sont pas acceptés.

- Les liens en qualité CAM où on entend même pas le son du film tellement le bruit de la salle est fort ne sont pas acceptés.

- Les liens où il manquent 5 minutes du film (au début, au milieu, à la fin) n'ont pas leur place ici.

- Les liens soi-disant "VF" où pendant plusieurs minutes y a des passages en anglais (ou autre) non sous-titré, c'est pas des liens VF hein ! Dans ce cas faut indiquer VO et mettre comme info un truc du style "Moitié FR moitié VO".

- ...

Bref, tout ça pour vous dire que RedList c'est pas une poubelle. Et je me fous de savoir qu'un film est téléchargeable partout ailleurs sauf ici, si c'est pour avoir des liens totalement pourris alors désolé je préfère encore.

Les autres board n'ont pas cette conscience d'esprit, alors les uploaders qui n'acceptent pas ces principes peuvent aller voir ailleurs.

J'en ai prévenu qque uns ce matin par MP, mais ca concerne tout le monde. Avant de poster une exclue, vérifiez la release, et ne la postez que si en votre âme et conscience vous pensez que le lien est acceptable. Et si malgré tout votre lien est supprimé (et qu'éventuellement des sanctions suivent), c'est que votre niveau d'acceptabilité ne correspond pas à celui de RedList et que vous n'êtes pas fait pour uploader ici.

Red^^

PS : je rappelle que les news sont faites pour êtes lues, surtout par les uploaders, qui jouent un rôle sur le site. J'considère donc que vous êtes prévenus
Commentaires - 34 éléments
21
Ran-A le 2012-01-06 09:14:12
exactement !
cerpol le 2012-01-04 13:01:24
Et pourquoi pas autoriser CAM et TS dans un premier temps (pour ceux qui aiment ça!)et les supprimer lorsqu'une qualité supérieure apparaît?
vinoc le 2011-12-25 13:53:49
Sinon, un système de note a chaque lien, ou on vote + ou -, en sachant qu'on ne note pas l'élément télécharger, mais le lien en lui même: bonne qualité + mauvaise qualité -. Et au final, ça fait une note, comme les commentaire de VDM (désolé, j'ai pas mieux comme exemple^^.

Du coup si la note est négative, seul ceux qui aime télécharger de la me*** le prendront, et les autre qui aime avoir un minimum de qualité prendront un autre lien

Enfin je dit ça.. Ce n'est qu'un idée ^^
.:hemza:. le 2011-12-25 12:50:48
-------------------------------------------------------------------------
Vive les mangas

Bobibrown le 2011-12-24 06:16:52
arff... et dire qu'au commencement de REDLIST il n y avait de place que pour les dvdrip !! N'est ce pas?? !! En tout cas c'était ça qui me faisait revenir à l'époque
Redarche le 2011-12-18 23:07:49
Ca je pense pas que je remettrai ça, ou alors oui mais + tard, dans une nouvelle présentation des liens. Là ca n'allait pas c'était trop chargé.

Red^^
adrien4607 le 2011-12-18 21:50:10
Se serais cool que le vote pour la qualité et le son revienne pour les films basse qualité
Abracax le 2011-12-18 20:05:48
De bonnes idées, ici.
- noteurs identifiables
- posteurs interdits de notation sur leurs liens et ceux des concurents
- historique des notes de chacun (et pourquoi pas aussi historique des commentaires, accessible dans le profil)
- plus de cams ni de TS (j'irai même jusqu'à voter pour plus du tout de films en basse qualité).
J'adhère !
darkblue le 2011-12-18 15:19:59
CAM s'associe aisément à camelote... Pour ma part ils devraient être interdit. Il ne respectent pas l'oeuvre cinématographique. Si on est vraiment un amateur de films, on patiente pour avoir une vraie copie. Sinon, c'est beurk.
Just1ofme le 2011-12-18 13:08:37
Quelle bonne initiative.. Moi qui suis réticent à télécharger des "CAM" parce qu'en général elles sont, en effet, filmées avec la tête d'un mec en plein milieu de l'écran ou avec des bruits étranges autour... Voici une nouvelle qui me met de bonne humeur :]
Matkill le 2011-12-17 23:41:55
Sauf que le son horrible en moins, c'est déjà mieux hein ,merci de pas me donner de cours sur les qualités des rips...
profitroll le 2011-12-17 21:44:57
par contre si vous optez pour le ban des cam, il faudra faire la meme chose avec les .ts, a moins que vous n'ayez pas compris que cam et ts c'est la MEME chose pour la video, seule l'audio est capturee avec un autre micro que celui de la camera
donc les tetes coupées, les minutes manquantes et les cadrages bizarres seront toujours là ^^
Dark-Link le 2011-12-17 21:00:08
Pas faute d'avoir essayé les cam, mais j’arrête le film au au bout de 5mins maxi ^^
profitroll le 2011-12-17 20:32:17
euh non Matkill, (tousse...) c'est pas "les americains" qui parlent français... mais les francais, puisque c'est un film francais sur des militaires et un(e) otage francais ^^
Par contre la francaise elle est bien obligée de parler anglais pour se faire comprendre parce que les afghans parlent pas trop français ^^
techniquement c'est donc une vraie VO ou personne n'est doublé.
par contre il n'est pas sur qu'il existe un jour un doublage entierement francais si les parties etrangeres etaient sous titrees en salles.
Matkill le 2011-12-17 18:48:10
Les CAM devraient être interdits en effet. Rien ne sert de regarder un film où on ne voit pas les personnages parce que c'est trop sompbre, et où on n'entend rien mise à part des bruits de pop-corns ou des toux sans arrêt, et une bande son du film complètement faible ou inaudible.

Après la définition de CAM c'est justement qualité pourrie.

Si les TS sont mit en qualités minimales autorisés, les liens en attentes de valid seront soumis à un contrôle + strict, et les petits malins qui mettent TS alors que c'est un CAM parce que TS c'est le mini ici, il se verra supprimer tout ses liens. A red de voir ^^
Matkill le 2011-12-17 18:40:59
Forces spéciales c'set un film non sous-titrés dans les langues étrangères c'est tout. Quand c'set les américains qui parlent c'est bien en vf. ça fait comme X-men quand on avait les liens non sous-titrés. Faudrait une case à cocher avec non-sous-titrés, au lieu de l'indiquer en info du lien.
Catcall le 2011-12-17 16:09:32
Autant la première proposition de nerhom concernant les notes suscitait mon scepticisme (ce n'est pas parce qu'on se sert mal d'un thermomètre qu'il faut le casser), autant celle d'associer la notation à un pseudo trouve mon complet soutien...
C'est de cette façon seulement que l'on évitera les abus, mais aussi que l'on augmentera la valeur qualitative de la note attribuée à un film, en la pondérant par exemple par l'identité de qui l'a noté... Les affinités de goût, à l'usage, deviendront ainsi déterminantes dans le choix... surtout si une synthèse des notes données par un membre peut-être mise en place.
Et puis cela permettra peut-être d'éviter la sempiternelle question "T'as un bon film à me recommander ?" qui n'a pas vraiment de sens compte-tenu de la diversité des membres et de leur centres d'intérêt.
profitroll le 2011-12-17 15:28:07
alors le coup des notes, ce qui se passe dans les faits :
-posteur X ajoute un lien en premier : note le film 10/10. voire plusieurs fois 10/10 avec proxy/ip/etc different s'il est maboul (on en a ^^ )
-posteur X n'a pas été le plus rapide, un posteur Y a ajouté des liens avant lui : là X est furax, et il note le film 1/10 (rigolez pas, ça arrive tout le temps )

donc non seulement il faut empecher les uploaders de noter "leurs" films, mais aussi les empecher de saccager ceux des autres. c.a.d. interdire le vote aux non-enregistrés (du moins vus comme tels par le site) pour commencer.

Plus tard, ce qui serait parfait et resoudrait non seulement tous les problemes, mais permettrait aussi a chacun de se decouvrir des affinités : afficher les notes avec le pseudo du posteur. double effet kiss cool :
- on voit qui joue au con
- on peut suivre les avis de x y ou z si on sent qu'on a des gouts/perceptions similaires.
Redarche le 2011-12-17 14:44:14
Oui Nerhom je parlais de Mission Impossible 4 précisément, ainsi que Les intouchables par exemple.

C'est sur que les liens sont à valider mais si j'en vois trop souvent ca va mal aller :-)

Et pour l'idée du vote seulement si on a pas de liens pour l'élément c'est une excellente idée :-)

Pour Forces spéciale c'est exactement ce à quoi je pensais quand je parle de VF moitié en VO.. J'pense que Matkill a validé des VF v voir ça
hobo le 2011-12-17 14:08:24
Prochaine étape, apprendre aux uploaders à écouter les films qu'ils upload et à bien différencier une vf/truefrench d'une vfq, par exemple en écoutant la prononciation des noms =)
21