 |  |
-
Catégories -
Classements -
News Membres Livre d'or Forum Membres bannis Staff de RedList Jeux flash Console Informations Contact Statistiques
Communauté -
Créer un compte
 | Partenaire - Pub |
 | Membres |
| Partenaire - Pub |
 | Hello world ! Alors Twiloo me demandait si j'avais un système de cache sur le site, je dis que non, que je sais pas trop comment ca marche (en fait je savais un peu quand même), ensuite je réfléchis et je me dis que tout de même, g certaines requêtes que je ne fais qu'à l'ouverture de session, c'est un peu comme une cache en gros... Mais bon j'ai tout de même voulu essayer. J'ai donc mis en place un système de cache pour différents éléments du site et voici les résultats que j'ai finalement obtenus (faisons quelques calculs hihi) : Nombre d'ouvertures de session / jour : 10.000 (environ) Nombre d'affichages de page / jour : 100.000 (environ) Nombre de requêtes faites à l'ouverture de session : 7 Nombre de requêtes faites à chaque affichage de page : 6 Cache rafraichie toute les 3 minutes (480 fois par jour) Nombre de requêtes épargnées / jour : 10.000*7 - 480*7 + 100.000*6 - 480*6 = 663.760 Nombre de requêtes épargnées / mois : 19.912.800 Nombre de requêtes épargnées / an : 242.272.400 Donc voilà le site consommera 242 millions de requêtes en moins par an. Pas si mal non? Et vous ne verrez pas la différence, si ce n'est que le site devrait probablement se charger + rapidement, et supporter + de personnes à l'avenir. Merci Twiloo du conseil ! (Je vais peut-être continuer à mettre en cache certains éléments mais les + gros sont faits) Sinon, concernant le concours, je clôture les participations ici et je vais bientôt faire une page où vous pourrez voter pour la ou les bannières que vous préférez ! Je ferai une pré-sélection moi même, et j'expliquerai mes choix bien entendu. Biz tlm ! Redarche^^ |
 | Commentaires - 11 éléments |
 |
Redarche le 0000-00-00 00:00:00 |
| ^^ |
 |
Goldmoon le 0000-00-00 00:00:00 |
| Superbe version pas pus me co depuis 1-2 semaine. Bravo au designer et au staff  Trestrestres jolie! |
 |
Crouton le 0000-00-00 00:00:00 |
| Une économie de 4,8% en terme de requêtes. C'est pas mal, toujours bon à prendre. |
|
Crouton le 0000-00-00 00:00:00 |
Même pas en fait, réduction de 1%, mal compté  |
|
Crouton le 0000-00-00 00:00:00 |
| Bon, j'ai rien dit, j'ai pas bien compris plus haut... |
|
Crouton le 0000-00-00 00:00:00 |
| Je me corrige une dernière fois, j'avais compris à l'envers. Donc c'est 99.0686567% d'économie en terme de requêtes, nettement plus intéressant. |
|
Redarche le 0000-00-00 00:00:00 |
| Ahhh enfin |
|
Crouton le 0000-00-00 00:00:00 |
| Je rererere(re?)corrige, c'est 99.0686567% d'économies en terme de requêtes parmi les requêtes les plus fréquentes. Voilà ! |
|
Crouton le 0000-00-00 00:00:00 |
| Ah sinon, vous pensez quoi d'un outil pour éditer ses commentaires ? |
 |
jocker le 0000-00-00 00:00:00 |
| red dis moi si tu as recu mon MP tu pourrais me repondre s'il te plais même négativement tampis j'n ferai pas une maladie je suis sur que tu a les moyens de faire sa sans trop t'embetter! s'il te plais redou! =) |
|
Redarche le 0000-00-00 00:00:00 |
| Moi j'ai compris :-) |
