Partenaire - Pub
Membres
Partenaire - Pub
Films / 2001, l'Odyssée de l'Espace
7.99/10
(283 notes)
Réalisé par Stanley Kubrick
Avec Keir Dullea, Gary Lockwood et William Sylvester
D'après l'oeuvre de Arthur C. Clarke

Année de production : 1968
Date de sortie : 27 septembre 1968
Durée : 2 heures 21 minutes
Titres alternatifs : 2001 : A Space Odyssey

Genres : Science fiction, Anticipation
Pays : Royaume-Uni, Etats-Unis

A l'aube de l'Humanité, dans le désert africain, une tribu de primates subit les assauts répétés d'une bande rivale, qui lui dispute un point d'eau. La découverte d'un monolithe noir inspire au chef des singes assiégés un geste inédit et décisif. Brandissant un os, il passe à l'attaque et massacre ses adversaires. Le premier instrument est né.

En 2001, quatre millions d'années plus tard, un vaisseau spatial évolue en orbite lunaire au rythme langoureux du ''Beau Danube Bleu''. A son bord, le Dr. Heywood Floyd enquête secrètement sur la découverte d'un monolithe noir qui émet d'étranges signaux vers Jupiter.

Dix-huit mois plus tard, les astronautes David Bowman et Frank Poole font route vers Jupiter à bord du 'Discovery'. Les deux hommes vaquent sereinement à leurs tâches quotidiennes sous le contrôle de HAL 9000, un ordinateur exceptionnel doué d'intelligence et de parole. Cependant, HAL, sans doute plus humain que ses maîtres, commence à donner des signes d'inquiétude : à quoi rime cette mission et que risque-t-on de découvrir sur Jupiter ?
Jaquettes / Images du film
Vidéos du film
Liaisons - 2 éléments
TypeNomRéalisateur(s) / Artiste(s)AnnéeNote
1Film 2010, l'année du premier contact Peter Hyams 1984 5.15/10
2Album 2001 L'odyssée De L'Espace Various Artists 9.54/10
Commentaires - 14 éléments
pat39 le 2013-09-10 18:39:02
Film culte n'importe quoi.Uniquement pour les "accrocs" à Arte.
jeanarcanes le 2013-05-24 00:07:25
La plus grosse daube SF de tous les temps, seul les mecs qui se la jouent "Puriste" pourrons aimer cette daube (d'ailleurs comme presque tous les films de cubric....).

Je me souviens d avoir vu "soleil vert" qui est à peu près à la même époque avec l autre débile de Charlton qui était bien mieux (j aime pas charlton car il fait partie des pro vendeur d arme au state)....mais bon soleil vert est bien....

Mais alors celui là, même un huit clos japonais sur la dynastie Huu en 4 heures est plus passionnant !
flypann le 2013-05-01 18:40:07
Du pure kubrick par contre la suite le film 2010 pas terrible
darkblue le 2013-04-28 10:20:02
C'est vrai que cette maîtrise d'effets spéciaux peut poser questions...
Et donner des idées... Pour faire poser un cosmonaute sur la Lune un an après...
Mais bon, ne relançons pas le débat. Les Américains sont allés sur la Lune. Ça leur fait plaisir. Et c'est tout ce qui compte.
flo2906 le 2013-04-24 23:27:55
Bon film mais je vous conseil de boire au moins un litre de café pour pas vous endormir
arkanax le 2013-02-25 17:36:36
film intemporel, certes, le sujet est ardu mais il faut le voir et le revoir pour en comprendre les arquanes
Tryphon le 2013-01-25 21:26:29
film sublime, d'un esthétisme inégalé et inégalable, musique prodigieuse
la fin est extraordinaire, totalement envoutante, plane le mystère de l'humain transcendant
loupays le 2013-01-03 16:26:57
Surement le plus moins meilleur... De Kubrick. (6,35/10)
britishscare le 2012-12-02 15:33:06
chef- d'oeuvre du cinéma , plaît ou pas pas d'entre deux sur ce film culte
Freikland le 2012-10-04 19:55:46
LE FILM type ayant reçu l’opprobre extrême du public.

Dommage, cette œuvre majeure du cinéma mondial, sortie en 1968, je le rappelle est un ovni visionnaire dotée d'une impertinente objectivité menant très loin la réflexion sur la relativité, la matière, l'espace-temps et l’intelligence artificielle...
Précurseur et d'un avant-gardisme révolutionnaire rare !

Pour ma part 10/10 mérité pour cette tentative audacieuse.
endehors le 2012-08-22 23:18:40
J'ai jamais pigé pourquoi ce film "culte" avait eu autant de succès. Je le trouve ennuyeux, lent, et vraiment difficile à comprendre. Les dialogues sont rédigés par des intellos on dirait. Ce film est un calvaire.
Muntjac le 2012-07-15 15:07:29
Comment Kubrick a-t-il réussi une maîtrise d'image aussi parfaite en 1968 ? Les images de synthèse actuelles ne font pas mieux (qui a dit moins bien ?)
Marchlore le 2012-06-05 02:13:58
Selon moi une des plus belles oeuvre d'art jamais créée, attention ce film pourrait tout simplement vous transformer. A revoir jusqu'à ce qu'il prenne sens au plus profond de vous. 10/10
tigrillon le 2012-02-27 14:06:00
A travers quatre parties distinctes et que l'on pourrait croire sans lien, Kubrick livre un film reflétant l'essence ultime et première à la fois du cinéma: des images léchées, travaillées et poussées à l’extrême pour le plus grand plaisir des yeux, sur fond d'une théorie philosophique selon laquelle l'Homme est condamné à éternellement courir après le savoir, symbolisé par ce mystérieux monolithe noir, impromptu et incontrôlable. Simplement culte. Merci Mister Stanley.